Удивительно, как мы читаем первоисточники - тут видим, тут не видим. Про Куликовскую битву, наверное, слышали все, а про то, что Великим Князем Московским, одним из предшественников Дмитрия Донского, был царь Соломон, возможно, тот самый - никто не знает. А, ведь обе эти информации опубликованы в открытом доступе, причем, В ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ текстах!
"...Земля еси русская, как еси была доселева за царем за Соломоном, так буди и нынеча за князем великим Дмитрием Ивановичем...". - так говорится в краткой редакции "Задонщины" по кирило - белозерскому списку.
А вот так этот кусок выглядит в переводе:
"...О, Русская земля!
Как управлял тобой царь Соломон,
так будет править тобой
князь великий Дмитрий Иванович!..."
Кто переводчик, не знаю. Нет его в сборнике "Живая вода Непрядвы" Москва, Молодая Гвардия, 1988, не нашел я его, к сожалению, и в интернете. Просто безымяный перевод. Но, понимал, ведь, переводчик о чем пишет! Понимал и перевел именно так, как написано в древнерусском тексте. Это, кстати, далеко не единственное упоминание царя Соломона русского в "Задонщине".
В свете вышесказанного становится более понятны и оправдания более позднего Ивана Грозного о том, что это не он "...истребил всех сильных во Израиле...".
Ну, в общем, превед тем историкам со справкой о высшем образовании, которые не знали факта присутствия царя Соломона на русском троне и уважуха тем, которые знали.
ЗЫ. Опять же оговорюсь: я верю в подлинность "Задонщины" и только на этой вере и основана моя уверенность, что царь Соломон правил на Руси. Если же эта книга (вернее, несколько разнящихся меж собой копий) фальшива, то, и сама Куликовская Битва у нас окажется под сомнением.
03022015
Journal information